Vernietiging van de koopovereenkomst wegens misbruik van omstandigheden

Vernietiging van de koopovereenkomst wegens misbruik van omstandigheden

In een recente uitspraak van 27 november 2019 (ECLI:NL:RBAMS:2019:8868) heeft de rechtbank Amsterdam zich gebogen over de vraag of bij de verkoop en levering van een woning sprake was van een wilsgebrek bij de verkoopster op grond waarvan de koopovereenkomst en de levering rechtsgeldig zijn vernietigd. De rechtbank heeft deze vraag bevestigend beantwoord.

Verkoopster, een 81-jarige vrouw, had haar woning voor €521.000,-- verkocht aan vastgoedvennootschap A, waaraan de vertrouwenspersoon van de verkoopster nauw is verbonden. De vastgoedvennootschap A is in handen van de broer van de vertrouwenspersoon. Daaropvolgend is de woning verworven door de ‘nader te noemen meester’, zijnde vennootschap B waarvan de vertrouwenspersoon en diens broer ieder indirect voor 50% aandeelhouder zijn. Na het overlijden van de verkoopster blijkt dat de woning ten tijde van de verkoop €880.000 waard was. De erfgename van de verkoopster vordert onder meer vernietiging van de koopovereenkomst wegen misbruik van omstandigheden.De rechtbank overwoog dat de verkoopster van de woning in een afhankelijke positie verkeerde. Zij was immers 81 jaar oud en had het beheer van het pand als sinds de aankoop ervan uitbesteed aan een ander. Tevens was zij onervaren op de vastgoedmarkt, had zij geen toegang tot internet en stelde zij voldoende vertrouwen in haar vertrouwenspersoon. De vertrouwenspersoon was bovendien de enige met wie de verkoopster over de verkoopplannen overlegde. Daarbovenop komt dat de verkoopster geen andere mogelijkheid zag dan verkoop van het pand, aangezien zij zeer opzag tegen funderingswerkzaamheden.De vertrouwenspersoon bevond zich in een positie om de inhoud van de koopovereenkomst te beïnvloeden. Enerzijds rustte op hem de verplichting om voor de verkoopster een zo hoog mogelijke verkoopprijs te bewerkstelligen. Anderzijds had de vertrouwenspersoon belang bij een zo laag mogelijke verkoopprijs, gezien het feit dat het pand uiteindelijk is verworven door Vennootschap B dat voor gelijke delen eigendom is van de vertrouwenspersoon en zijn broer.In het licht van de verkoopprijs van €521.000,-- en de vastgestelde marktwaarde van € 880.000,--oordeelde de rechtbank dat het op de weg van de vertrouwenspersoon en diens broer lag om de verkoopster te weerhouden van het sluiten van de koopovereenkomst. Door het sluiten van die overeenkomst te bevorderen, hebben zij met hun vennootschap misbruik gemaakt van de omstandigheden. De rechtbank is dan ook van oordeel dat de erfgename de in 2015 gesloten koopovereenkomst op goede gronden had vernietigd.Voor meer vragen hierover kunt u contact opnemen met een van onze vastgoedspecialisten.

Meer over dit onderwerp

Raad van State: Wob verzoek ziet ook op WhatsApp-berichten en sms’jes

Op 20 maart 2019 bekrachtigde de Raad van State (RvS) het oordeel van de rechtbank Midden-Nederland dat bij een Wob-verzoek ook WhatsApp-berichten en sms’jes van ambtenaren openbaar gemaakt dienen te worden. De RvS voegt hier nog wel aan toe dat ook berichten op privé-telefoons openbaar gemaakt moeten worden.

Productaansprakelijkheid: hoe zit dat precies?

Produceert uw onderneming producten of delen daarvan? Of brengt u producten van een andere producent op de markt onder het label van uw onderneming? Dan kunt u geconfronteerd worden met productaansprakelijkheid. Bij het beoordelen van claims op basis van productaansprakelijkheid is een aantal uitgangspunten van belang.

Pandrecht op een handelsnaam zinvol? Curator aansprakelijk?

Pandrechten bieden schuldeisers een belangrijke vorm van zekerheid. Als de debiteur niet betaalt, dan kan de schuldeiser die een pandrecht heeft zich namelijk met voorrang verhalen op het goed waarop het pandrecht rust. Pandrechten kunnen ook worden gevestigd op intellectuele eigendomsrechten, zoals handelsnamen. Maar wat is de positie van een pandhouder die een pandrecht op een handelsnaam heeft in geval van faillissement van de pandgever?

Ook een WhatsApp-bericht is een daad van bekendheid

Het Hof Amsterdam heeft op 21 mei 2019 een uitspraak gedaan waarin zij oordeelde dat een WhatsApp-gesprek als een daad van bekendheid kan worden aangemerkt. In dit artikel zal eerst worden uiteengezet wat verstek en verzet inhoudt, waarna er vervolgens wordt ingegaan op de hierboven genoemde uitspraak.

Mededingingsrecht en verticale afspraken: Hoe zit het?

Afspraken tussen leverancier en afnemer (of distributeur), ook wel verticale afspraken, vallen onder het zogenoemde mededingingsrechtelijke kartelverbod als zij de mededinging (lees: concurrentie) beperken.

Handhaving energiebesparings- en informatieplicht intensiveert. Voorkom dwangsommen en handhaving!

Eerder schreven we al dat verhuurder en huurder 'niet veilig zijn' bij het handhaven van de label-C plicht[1], daar bovenop komt nu de strengere handhaving van de energiebesparings- en informatieplicht. Op verhuurders en huurders rust een verplichting bij te dragen aan het behalen van de klimaatdoelstellingen. In dit artikel leest u hoe u eventuele problemen voorkomt. Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) heeft meer geld beschikbaar gesteld (± 9.5 miljoen euro) om in 2020 en 2021 de handhaving op de naleving van de verplichtingen te intensiveren. Hiermee is er een groter risico op dwangsommen en boetes. Inmiddels zijn de eerste dwangsommen opgelegd aan bedrijven of instellingen die de energiebesparings- en informatieplicht niet (voldoende) zijn nagekomen.

Beroepsfout bij fusies en overnames

Bij de aankoop, verkoop of fusie van een onderneming spelen vele vraagstukken vanuit meerdere disciplines. Bij een overname zijn dan ook diverse adviseurs betrokken met ieder hun eigen specialisme, zoals accountants, fiscalisten, corporate finance-adviseurs en advocaten.

Het belang van rechtsbijstand bij commerciële geschillen

In het bedrijfsleven komt het regelmatig voor dat er geschillen ontstaan tussen partijen. Dit kan bijvoorbeeld gaan om een conflict over een contract, een betalingsachterstand of een schending van intellectuele eigendomsrechten. In dergelijke gevallen kan het inschakelen van een advocaat van groot belang zijn.

Bekijk alle artikelen